Zbog nedovoljnog interesa javnosti i izuzetno slabe interakcije pratitelja, ove stranice su prebačene u arhivski format
i više se neće ažurirati niti nadopunjavati novim sadržajem!

NOVOSTI: Zbog osobitih inzistiranja magistra Željka Renića, inače pomoćnika pročelnika za komunalno i prometno redarstvo u Zagrebu, odlučili smo iznova krenuti s radom, a novi portal će uz zagrebačke teme uključivati i teme iz Zagrebačke županije.

Uskoro na Zagreb24.hr

Ovih dana vrše se upisi djece u vrtiće za pedagošku godinu 2023./24. i svi očekuju svašta, ali u jednom su suglasni i Danijela Dolenec i svi uz nju kao i oni nasuprot njoj: ovo će biti najteža pedagoška godina u povijesti!

Od kako vodim svoj portal nazivan sam svakako: Bandićevac, propali uhljeb, protivnik promjena, protivnik napretka, HDZ-ovac pa čak i mrzitelj sveg hrvatskog...

dječji vrtić
Izvor: Zagreb.hr

Navedeno ne može biti dalje od istine, a sve skupa je propalo nastojanje da se moji argumenti i objavljeni dokazi diskreditiraju putem ničim utemeljene huškačke histerije i da se na taj način sačuva (ili barem pokuša sačuvati) "obraz" gradonačelnika Tomaševića.

Na nesreću gradonačelnika, on je sam sebi najveći tužitelj jer sve što je do sada izrekao ispalo je demagoško laprdanje koje nije popratilo niti najbanalnije istraživanje. U spoznaji vlastitih pogrešaka i nemoći gradonačelnik se u cijelosti oslonio na patološki obrazac laganja!

Uz navedeno, gradonačelnik je u cijelosti usvojio sve ostale patološke obrasce svog prethodnika, a jedan od značajnijih je uhljebljivanje što je rezultiralo maksimalnom kadrovskom negativnom selekcijom, a kakav kadar takvi i rezultati.

Ako se po jutru dan poznaje, očekujem potpuni fijasko...nakon onog smetlarskog, sada ovog vrtićkog! Ali ne brinem je za našeg gradonačelnika Laženovića, taj će sigurno osmisliti kakav PR spin (makar i neki potpuno proziran i glupi), a ako tu zapne izvalit će kakvu brzopoteznu laž i idemo dalje!

Da ne gubimo previše vremena na uvod krenimo redom...

Vrtići za sve je utopična i pompozna najava koja jednostavno ne stoji

U travnju je krenuo službeni PR pamflet pod nazivom "Paket Grada Zagreba Vrtići za sve" kojim se pompozno najavljuje "rješenje svih problema".

Moram priznati da ja svaku gradsku najavu pozorno pratim s najiskrenijim željama za uspjeh (ma što gradonačelnik Laženović i njegova kabala mislili o tome), no već nakon par minuta analiziranja dolazim do stotinu "okuka" gdje svaka takva najava može propasti u nepovrat. 

Isprva se pitam mislili li itko išta o ičemu, a kasnije gotovo bez iznimke nabasam na nekakvu nepravilnost i nezakonje koje se ne rješava ispravcima nego se meni priječi pristup informacijama. 

Utoliko nisam uspio dobiti jasne odgovore na moja pitanja u vezi ovog PR-a, ali mogu vam ispričati svoje zaključke...tko zna, možda (a pod možda mislim vrlo izgledno) se ispostave potpuno točnim.

Neslužbeno doznajem da je iza navedenog plan osigurati 26 dodatnih skupina u 2023. godini (do kraja godine, dakle, ne do početka pedagoške godine) i 52 dodatne skupine u 2024. godini.

Radi lakše matematike i isticanja poante koristit ću maksimalne brojke (dakle, izuzet ću mješovite skupine i skupine djece s teškoćama jer su te skupine s manjim brojem djece, a također ću samo koristiti najveće vrijednosti u razredima).

Broj djece u odgojno-obrazovnoj skupini u redovitom programu utvrđuje se ovisno o dobi djeteta i broju djece s teškoćama uključene u odgojnu skupinu, a broj djece se kreće od 5 do 25 što je i najveća dopuštena brojka u djece u skupini (dakle, može samo biti manja od 25 u bilo kojim okolnostima).

Ako zbrojimo planiranih 26 novih skupina u 2023. i 52 u 2024. godini te ako taj zbroj pomnožimo s 25 djece (što je apsolutni maksimum po skupini) dolazimo do brojke od 1.950 vrtićkih mjesta! Govorimo o maksimumu, dakle, realno je očekivati manju brojku.

Prošle godine je ostalo neupisano 1.300 do 1.800 djece (bile su razne izjave i objave, a nisam od pročelnika Juroša dobio točne službene brojke), a toj brojci se ove godine pridružuju djeca čiji su roditelji koristili mjeru "Roditelj-Odgojitelj" koji čine preko 5.000 korisnika od kojih je preko 3.000 vrtićke dobi!

Dakle, novih kapaciteta je manje od 2.000, a potražnja je za najmanje 5.000 vrtićkih mjesta! I ne treba zanemariti da će 2/3 od ovih 2.000 mjesta biti dostupno tek iduće godine, a ovih 5.000 traži upis sada! :-)))))

Upravo dok pišem slušam na radiju pročelnika Juroša kako najavljuje muke (op.a. on veli "izazove") i za iduću godinu!

To su otprilike "vrtići za sve" !!!

Vjerujem da je sve jasno, ipak je u pitanju elementarna matematika koja je globalno neupitno točna i ispravna!

Postoji i društveno-moralni problem, a to je što je Grad na svojim stranicama objavio listu vrtića sa slobodnim kapacitetima, no nakon što sam redom zvao vrtiće saznao sam da niti jedno od tih "slobodnih mjesta" zapravo ne postoji (konkretno, DV Medo Brundo i DV Poletarac s ukupno 6 raspoloživih mjesta)!

Ako je do toga došlo da se mjesta izmišljaju onda je jasno koliko je sati! ;-)

Mjera "roditelj-odgojitelj" očito nije bila toliko besmislena

prosvjed korisnika mjere RO
Izvor: uhm.hr

Osobno sam oduvijek bio protiv te mjere, ne protiv nekog formata njezinog postojanja, nego protiv Bandićevog populizma i kratkovidnog rješenja koje nije riješilo ništa, nego je kupilo mir...i glasove!

Zagreb, kao glavni grad Hrvatske i kao metropola u EU, nema apsolutno nikakvu društveno korisnu socijalnu politiku pa tako niti mjere. Ono što postoji je doista jadno (što sam posredno upoznao iz najbližih obiteljskih iskustava) i nedostatno da se nazove ičim, kamoli nekom mjerom.

Mjera RO bila je od strane korisnika maksimalno korištena da bi se kompenzirali nedostaci prethodno navedenog.

Za primjer mogu navesti svog prijatelja koji ima troje djece od kojih je jedno s teškoćama za što su socijalna davanja apsolutno nikakva (mislim da je u pitanju par stotina kuna, ali nisam siguran) i s čim on tom djetetu nije mogao priuštiti potrebnu skrb pa su odlučili kako će supruga iskoristiti status RO i biti s djecom čitavom vrijeme.

A i povećao se broj djece, nije da nije... ;-)

No gradonačelnik je na izborima obećao ukidanje te mjere, naravno, u svom huškačko histeričnom narativu bez da je doista sagledao sve aspekte ne samo RO, već i svih drugih socijalnih skupina i problema/potreba, a sada pritisnut činjenicom da nije ostvario niti jedno jedino predizborno obećanje bilo je sve ili ništa.

Zločesto ću vas podsjetiti slične histerije oko Pripuza...a onda mu je nedavno "iskeširao" milijun eura više za ugovor, nego što je natječajem bilo predviđeno!

Naravno, RO nisu više bili samo "financijski uteg", oni su postali uhljebi, Bandićev pašaluk i još svašta nešto (što definitivno ne mislim navoditi jer je ogavno kako se govorilo o tim ljudima) i to je polazilo od "gradonačelnika svih Zagrepčana"!

Ponavljam, mjera je bila društveno štetna jer nije adresirala stvarne društvene probleme na ispravan način, već je bila quick fix i PR Banditosa i njegove kabale, ali što su korisnici krivi? Bila je prilika, nudilo se, iskoristili su!

Ali jasno je kad nemaš prave poteze, a nemaš niti iskustvo komunikacije niti zapravo osnovne ljudske zrelosti (moguće i stabilnosti) onda divljaš, vrijeđaš, napadaš, stigmatiziraš i sotoniziraš! To viđamo svakodnevno kod (ne)Možemovaca! To su oni: lažna obećanja, umišljena i nestvarna rješenja, a onda divljanje i maltretiranje! To je sve što (ne)Možemo ima za ponuditi! ;-)

Sada više nema mjere "roditelj-odgojitelj" i sve je bajno

zamjenica gradonačelnika Danijela Dolenec
Izvor: Zagreb.hr

Naravno, samo sam sarkastičan, situacija je daleko od bajne.

Najprije, mjera je i dalje tu! U svibnju, lipnju i srpnju se RO isplaćuje 4.200 kn, a nakon toga polovica (dakle, 2.100 kn) do 7. godine djeteta za koje se koristio (i još se koristi) status. Najbolja stvar je što tih 2.100 kn ostaje do 7. godine djeteta čak i ako se dijete upiše u vrtić i roditelji se zaposle!

Za primjer, prijateljica ima dvoje djece od 4 i 5 godina (ima još jedno dijete, ali ono je starije od 7 godina), može raditi (biti zaposlena), klinci mogu na jesen u vrtić (što Grad subvencionira 2.500 kn po djetetu), a ona će kao roditelj dobijati od Grada 2.100 kn mjesečno za novu varijantu mjere RO nakon odluke Visokog upravnog suda.

Ne vidim uštedu...možda sam umanjene pameti pa mi promiče?! Jasno (i apsolutno se slažem), roditeljima je bolje raditi, a djeci je bolje pohađati vrtiće...ali vrtića nema (postoje samo u umišljaju gradonačelnika i njegove zamjenice)! ;-)

Nadalje, udruge kojima je u fokusu status RO poduzele su cijeli niz aktivnosti nepoznatog epiloga, a sve skupa vrlo realno može završiti konačnim fijaskom našeg gradonačelnika!

Ljiljana Dragić iz udruge "Hrvatska mati" zatražila je od Upravne inspekcije, koja djeluje u sklopu Ministarstva pravosuđa, inspekcijski nadzor zbog neovlaštenog potpisivanja upravnih akata u vezi mjere RO, a nakon odluke VUS-a! 

Naime, sve akte trebala je potpisati Romana Galić (tadašnja pročelnica, a sada v.d. zamjenica pročelnice Gradskog ureda za socijalnu zaštitu, zdravstvo, branitelje i osobe s invaliditetom) kao i sadašnja pročelnica Lora Vidović, a umjesto nje su akte potpisivale  druge (neovlaštene) osobe.

Dodatno je optužila gradski ured da "sustavno i dosljedno uskraćuje izdavanje potvrde pravomoćnosti i izvršnosti na upravne akte koje je samostalno izdalo".

Dunja Jeleč iz udruge "U djeci je budućnost" podnijela je Ustavnom sudu zahtjev za ocjenom ustavnosti konačne odluke Visokog upravnog suda o mjeri RO i privremenu mjeru do donošenja odluke.

Ana Marija Berbić Lacko iz udruge "Hrvatska udruga roditelja odgojitelja" također je podnijela tužbu Ustavnom sudu smatrajući da su pravomoćnom presudom Visokog upravnog suda od 27. veljače u postupku ocjene zakonitosti gradske Odluke o korisnicima mjere roditelj odgojitelj iz rujna 2022. godine povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom.

Ujedno, Državnom odvjetništvu predan je prijedlog da Vrhovnom sudu podnese zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude Visokog upravnog suda, čime se ista može preinačiti na način da ukine zadnju gradsku Odluku o korisnicima mjere roditelj odgojitelj, a zatim da ukine i samu presudu.

Bitnim ističe: "Gradonačelnik Tomašević i dogradonačelnica Dolenec potvrđuju da su prevarili Visoki upravni sud, jer dan danas nema glavne kompenzacijske mjere - slobodna mjesta u vrtićima za tisuće i tisuće djece jasličke i vrtićke dobi, čije roditelje izbacuju iz mjere ili im novčanu naknadu uveliko smanjuju. Zbog ukidanja mjere produbit će se kriza s nedostatkom vrtićkih mjesta, a ove godine Grad Zagreb će biti neslavni rekorder s listama čekanja neupisane djece, što je veliki socijalni problem zbog neizvjesnosti za sve koji će pristupiti natječaju za upis u vrtić, pa tražimo da nađu rješenje i to ne obećanjima i za nekoliko godina, te ne na način da se krivcima proglašavaju mjera i korisnici već da se proaktivnim mjerama problem riješi odmah."

HURO inicirali, Goluža i MOST predložili kompenzacijsku mjeru, a gradonačelnik će odlučiti

Hrvatska udruga roditelja odgojitelja (HURO) pokrenula je inicijativu donošenja odluke za uvođenju mjere o isplati novčane naknade svakom neupisanom djetetu u Gradu Zagrebu za koju tvrde: "Inicijativa je prihvaćena od strane oporbenih gradskih zastupnika i najavljeno je pokretanje procedure prije samog izglasavanja u zagrebačkoj Skupštini gdje većinu glasova ima koalicija Možemo-SDP što će im biti veliki izazov, jer će to budno pratiti i roditelji oko 10.000 djece neprihvaćene u zagrebačke vrtiće."

Trpimir Goluža, nezavisni zastupnik gradske skupštine, je ispred kluba MOST-a na posljednjoj sjednici gradske skupštine predao nacrt odluke o novčanoj pomoći za roditelja/skrbnika/udomitelja djece koja u pedagoškoj godini 2023./2024. nisu upisana u dječje vrtiće kojima je osnivač Grad Zagreb zbog popunjenosti kapaciteta, a koja bi se nakon provedene procedure trebala izglasavati u gradskoj skupštini (op.a. očekuje se izglasavanje u srpnju ove godine).

Prema MOST-ovom prijedlogu "kompenzacijska mjera" bi:
* predstavljala novčanu pomoć roditelja/skrbnika/udomitelja (odnosno samohranog roditelja ili jednog roditelja ako se radi o jednoroditeljskoj obitelji) djece koja su u pedagoškoj godini 2023./2024. ispunila uvjete za upis u gradske dječje vrtiće, a koja nisu upisana zbog popunjenosti kapaciteta
* vrijedila za pedagošku godinu 2023./24.
* iznosila 200 eura mjesečno za svako neupisano dijete
* prestala upisom djeteta tijekom godine u gradski dječji vrtić ili odbijanjem dodijeljenog mjesta u gradskom dječjem vrtiću nakon obavijesti o slobodnom mjestu za upis

Detalje možete proučiti na sljedećoj poveznici:

Većinu u gradskoj skupštini ima (ne)Možemo i SDP (vjerujem da su u pitanju samo dva crvena žetončića) i na kraju dana može bilo tko predlagati bilo što dok gradonačelnik Laženović i njegova kabala ne donesu konačnu odluku!

Siguran sam da ćemo svi skupa (tako i gradonačelnik sa svitom) budnim okom pratiti situaciju u narednom periodu (uskoro je kraj upisa pa će se znati više), a ako zahtjeva bude značajno više od raspoloživih kapaciteta doista apeliram da gradonačelnik prihvati ovaj prijedlog MOST-a, ako ne iz dobrog srca i zdravog razuma onda zbog odgovornosti što sam nije predvidio ovakvo što i u samo začetku zaustavio histeriju koja se već više od godine dana odvija u vezi mjere RO.

Iz sindikata poručuju da se nadaju najboljem - pridružujem se nadama!

sindikalni prosvjed
Izvor: srpooh.hr

Iskra Vostrel Prpić iz Sindikata radnika u predškolskom odgoju i obrazovanju Hrvatske očekuje najizazovniju godinu ikad!

"Uskoro ćemo saznati točan broj prijava. Ritam rada ne ovisi o broju upisane djece, vrtići su ustanove koje imaju svoje propise prema kojima su dužne  provoditi rad. Ono što će se morati provesti kako bi se odgovorilo potrebama  jest povećanje kapaciteta i zapošljavanje svih struktura novih radnika. Nažalost, to neće biti moguće ove godine i ostat će dio djece koja se neće uspjeti upisati. Ako gledam unazad desetak godina, nikad se nisu upisala sva djeca. Problem je što se niti u jednom trenutku nije ozbiljno krenulo u sustavno rješavanje i to je razlog što je došlo do onoga sto danas svjedočimo."

Sindikalistica se osvrnula i na zaposlenike (odgojitelje, ali i ostale djelatnike u vrtićima):

"Zagreb je do sada imao uvijek dovoljno odgojitelja, no s obzirom na to da se vrtići grade i da su mnogi u planu gradnje vjerojatno će se morati zapošljavati i nestručne zamjene što dopušta Zakon o predškolskom odgoju i obrazovanju."

"Uvjeti rada ovise o mnogim faktorima, trenutno ne možemo biti zadovoljni uvjetima rada za niti jednu strukturu radnika, neodvojivi su uvjeti rada od uvjeta za djecu. Dok god se ne postigne povećanje kapaciteta i rasterećenje sustava trpi cijeli sustav. U ovom trenutku s obzirom na predstavljene mjere rješavanja iznesenih problema u periodu u narednih 2-3 godine imamo se čemu nadati. Pratit ćemo provedbu i ukazivati na probleme kako bi zaustavili nedopustive situacije."

"Važno je napomenuti da se vidi određeni zaokret u vođenju politika u odnosu na sustav RPOO-a. Naime, u izmjenama Zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju (na snazi od 28.05.2022.) imamo novi članak 50 u kojem jasno stoji da se država uključuje. I na koji način. U tom dijelu vidimo rješenje. No taj članak sam neće riješiti ništa, potrebni su nam sposobni ljudi koji su svjesni da je rješavanje problema RPOO-a rješavanje problema i demografije i predškolskog sustava kao prve stepenice obrazovanja i vraćanja vjere u  pozitivnu budućnost našeg društva."

"Plaće nisu loše, no imajući na umu uvjete rada, opterećenja, specifičnosti rada svakog radnika Sindikat ugovara dodatke s intencijom da se radniku plati obavljeni rad. Stimulacije su poželjne i treba ih biti, no sad je imperativ da se plati obavljeni rad, pogotovo prekovremeni sati rada koji su u mnogim vrtićima prešli brojke koje je operativno moguće izdržati."

Sindikalistica se osvrnula i na situaciju iz siječnja ove godine kada mnogim odgojiteljima nije na vrijeme (15. u mjesecu) isplaćena plaća! Naime, čekao se "zadnji tren" za plaćanje pa su zbog bankovnih transakcijskih ciklusa neki radnici ostali "zakinuti" i plaću su dobili sa zakašnjenjem.

"Grad je obećao da se takva situacija neće ponoviti, pratimo, znamo što zakon kaže. A kao jedan od zahtjeva Sindikata je i pomicanje datuma bliže početku mjeseca s obzirom na to da svi ostali na proračunu Grada dobivaju plaću do 10.tog i da su vrtići zadnji u nizu."

Nadovezao bih se na sindikalisticu da su se ovakve situacije dešavale i u Bandićevo vrijeme, njemu su vrtići također bili "zadnji na listi" tako da ne treba misliti kako je ovu situaciju specifično izmislio Tomašević, ali ne treba mu popuštati jer smo svi glasovali za promjene...nismo li?

Gradonačelnik "kemija rješenja" u realnom nedostatku vrtićkih kapaciteta

gradonačelnik Tomašević na gradilištu vrtića
Izvor: Zagreb.hr

Već ranije sam objavio članak o tome kako su se gradonačelnik i njegova zamjenica domislili pretvarati sve i svašta u vrtićke smještaje pa su tako mnoge mjesne odbore odlučili pretvoriti u područne objekte obližnjih vrtića.

Ovih dana se u eteru može čuti kako planiraju osnovne škole s jednosmjenskom nastavom također pretvarati u vrtiće. Naime, moguće je u određenim uvjetima pri osnovnim školama osnivati i dječje vrtiće.

Dakle, u oba slučaja ne postoje zakonske zapreke, ali postoji jasno propisani standard za vrtiće (op.a. minimalni tehnički uvjeti) koji su u ingerenciji Ministarstva prosvjete.

Iz ministarstva pak neslužbeno doznajem kako je taj model "snalaženja dok se ne izgrade vrtići" poznat na teritoriju cijele Hrvatske. 

Prema mom izvoru i za tu varijantu potrebno je napraviti određene prostorne zahvate prilagodbe predškolskoj djeci, no to bi trebala biti isključivo kratkotrajna rješenja koja su često i u tom trenutku jedino moguća s obzirom na to da se vrtići financiraju isključivo iz lokalnih proračuna. 

Važno je pitati zašto se dozvolilo da dođemo u situaciju da nema dovoljno mjesta, tko je i kada zakazao, a odgovor nije na teret većine nas koji danas živimo posljedice. 

Problem s kojim se nosi Zagreb, nosi se cijela Hrvatska. Ako ne u kapacitetu obuhvata onda se susreću s nedostatkom odgojno-obrazovnih radnika ili s plaćama koje nisu u visini koju propisuje zakon ili pak s raznim varijantama prenamjena prostora…

Izvor tvrdi da Prosvjetna inspekcija mora brinuti o provedbi propisa i preuzeti dužnost korekcije. Nažalost, svjedoči diljem Hrvatske  da su nakon Inspekcijskog nadzora naložene mjere postupanja koje nisu urodile poboljšanjima te zaključuje da u mnogim takvim vrtićima nije poštivan zakon i zakonom propisani standardi. 

No izvor napominje da se nikad nije ispisalo niti jedno dijete niti se zatvorio "improvizirani" vrtić, ali je naloženo rješavanje problema u narednom periodu, dok se u mnogim slučajevima jednostavno ignoriralo probleme odnosno inspekcija je "gledala u drugu stranu".

Država je propisala pravila igre, no do danas se nije ozbiljnije uključila provjeru kako se to što je propisala provodi na terenu.  Tako da sve skupa prerasta u flaster metode, a jedino je rješenje sustavni pristup i uključivanje svih. 

Tomašević je svojim uhljebistanom izazvao kaos u vrtićima

Već sam pisao o uhljebistanu gradonačelnika Tomaševića koji i dalje tvrdi da on nije Bandić i koji je (očito) lagao prije izbora kako je upravo on taj koji će to zaustaviti!

gradonačelnik Tomašević i pročelnik Luka Juroš
Izvor: Zagreb.hr

U stvarnosti je sve skupa potpuno drugačije, odnosno, sve je identično kao za vrijeme Bandića - kaos i ludilo!

Krenut ću od pročelnika Luke Juroša koji je Tomaševiću donirao 500 kn ni punih tjedan dana prije lokalnih izbora, a sada je postao pročelnik...siguran sam da je briljirao na intervjuu za posao! -,-

Da ljubav njega i (ne)Možemo traje od ranije svjedoči i njegova donacija od 350 kn za prošle parlamentarne izbore, a nabasao sam i na njegove brojne komentare pohvale i podrške uz PR objave (ne)Možemo prije i nakon njegovog imenovanja.

Mislim, ja s tim mogu živjeti, ipak se radi o političkim funkcijama (a i nije da Luka Juroš formalno ne odgovara uvjetima natječaja pa je tu zapravo primjenjiv osobni odabir političkog vrha)...

No ne mogu podnijeti konstantno ispiranje mozga gradonačelnika Tomaševića o tome kako on vjeruje u natječaje, kako on traži najbolje za sve nas, kako on nije Milan Bandić i kako ima nultu toleranciju na uhljebistan...upravo sam se temeljito ispovraćao, oprostite!

Na stranu uhljebistan (sve sam prijavio Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa pa ćemo pričekati njihov odgovor), Luka Juroš nije pretjerano "popularan" među svojim zaposlenicima koji mi svakodnevno dostavljaju informacije o njegovom diletantskom vođenju gradskog ureda!

Priča se da je kao pročelnik naložio da ga se ne ometa izravnom komunikacijom pa je svu komunikaciju preusmjerio preko svog ureda...ne bi to bilo loše da tamo netko radi svoj posao! Ja sam se osobno mjesec dana navlačio s njima za banalni upit, a agonija je bila toliko dramatična da sam iz podruma izvukao fax uređaj i poslao pismo izravno gradonačelniku!

Na kraju sam dobio odgovor koji uopće nije odgovor na moja pitanja nego nekakav bla bla bla općenito-apstraktni dopis kakvi se daju i svima ostalima (vjerojatno negdje imaju pripremljen predložak, valja se ne naprezati)...negativna selekcija nije prisutna samo kod izbora pročelnika nego očito ide i šire...znatno šire! ;-)

No na stranu moje osobne agonije oko šikaniranja i stavljanja u kategoriju građana drugog reda, želim vam predstaviti ozbiljne probleme u upravi Luke Juroša što ću zasigurno prijaviti nadležnim državnim institucijama (op.a. moji odvjetnici već se bave podneskom)!

Članovi upravnih vijeća vrtića, koje je osobnom odlukom imenovao gradonačelnik Tomašević od kojih su mnogi njegovi osobni donatori (op.a. do sad sam otkrio i prijavio za sukob interesa njih više od 50), doslovno raštimavaju natječaje za izbor ravnatelja čime čine iznimnu materijalnu štetu, ali i proizvode disfunkcionalnost rada javnih ustanova - vrtića !!!

Za primjer mogu navesti DV Vrapče, koji je ujedno i najveći gradski vrtić (5 objekata, 46 skupina, 180 zaposlenih)! Tamo je staroj ravnateljici istekao mandat, a zatim je natječaj poništen pa je idući sastavljen s brojnim greškama da bi taj vrtić i dan danas bio bez ravnatelja !!!

Inače, prečesto i nejasno poništavanje natječaja koje se dešava konstantno od kad je (ne)Možemo na vlasti rezultira troškom od gotovo 2.000 eura za svaki natječaj (op.a. jednako za uspjeli i za propali) i to:
* 663 eura (5.000 kn) svaka objava natječaja
* 51,88 eur bruto naknada za svakog člana vijeća (a, Bogu hvala, ima ih 5) po svakoj sjednici
* niti jedan natječaj ne prolazi ispod 5 sjednica (treba biti temeljit, slažem se)
* pa 2-3 ponavljanja natječaja...mislim da ste sve shvatili

A da ne bi ispalo kako se ja drogiram i podrivam vrle napore našeg Laženovića da unaprijedi naše društvo, evo i dopis gradskog ureda kojeg je potpisao osobno pročelnik Luka Juroš u kojem ističe upravo navedene okolnosti !!!

Pomozite mi da shvatim, uhljebljivanje pročelnika i članova upravnih vijeća je na koji način drugačije od prakse Milana Bandića ???

U ranijem tekstu sam za primjer ove slavne prakse naveo Eli Pijacu Plavšić koja je donirala 300 kn i koja je imenovana u upravno vijeće DV Medveščak, ali i u Povjerenstvo za dodjelu Stipendije Grada Zagreba za izvrsnost, Povjerenstvo za razmatranje prijava za članstvo u školskim odborima te Povjerenstva za dodjelu Stipendije Grada Zagreba za romsku manjinu...puno povjerenstava! ;-)

Sada bih dodao i Nikola Tomašegović koji je u 4 navrata od rujna do prosinca 2021. godine donirao "Zagreb je naš" ukupno 750 kn, a trenutno vrši funkciju potpredsjednika Vijeća gradske četvrti Trešnjevka jug i imenovan je u upravna vijeća čak dva vrtića (DV Jarun i DV Srednjaci)...Zagreb možda nije naš, ali njihov je sigurno! ;-)

Bandić je osobno odlučivao o zapošljavanju svih svugdje! Laženović je drugačiji - on to ne radi!

Laženović je u sva upravna vijeća imenovao svoje partijske drugove ili donatore (što je zapravo operativno identičnog rezultata) putem kojih izravno utječe na imenovanje ravnatelja i na taj način postavlja sebi podobne kadrove na čelne pozicije nakon čega provodi svoje agende i daljnji uhljebistan!

Aaaaa, sad kužim, promjeneeeee !!! Sve jasno !!!

No, nije ni to najgore na ovom svijetu! Ali pričekajte još malo jer to nije sve... :-)))))

Naime, pala je odluka (op.a. nisam siguran u kakafoniji tko je to odredio, je li to bio Laženović ili njegov financijer Juroš) da roditelji mogu žalbu za neupisano dijete uložiti isključivo ravnatelju vrtića, iako prema statutu svih vrtića o takvim žalbama može odlučivati isključivo upravno vijeće!

A petljaju i naši drugovi s izgradnjom vrtića! Na sjednici gradske skupštine u travnju ove godine bila je žestoka rasprava između dogradonačelnice Danijele Dolenec i zastupnika Trpimira Goluže oko "petljanja" u vezi vrtića u Sesvetama na što je zastupnik Goluža najavio kaznenu prijavu (op.a. uskoro više o ovom slučaju)! 

Da i gradonačelnik ima svoje prste u svačemu prokazuje činjenica da je skupština izglasala niz odluka o tzv. Malom Manhattanu iz kojih proizlazi da će Grad kupiti oko 2.000 m2 vrtića koji će se izgraditi u sklopu tog projekta što će se navodno platiti 5.000 eur po m2...istražujem priču, uskoro detalji!

Sve u svemu: "Ne cveta cveće u naše preduzeće!" :-(((((

Izjava gradonačelnika o uhljebistanu:

Imate informacije o ovoj temi? Uočili ste grešku? Kontaktirajte nas
Podržite nas i podijelite ovaj članak:

Brzi kontakt

Najnovije

Neven Brnjas, najpoznatiji ZET-ov zviždač i jedan od najpoznatijih domaćih ...

Uzeo sam simboliku Shakespeareovog trgovca koji u tom remekdjelu kao ...

Skoro godinu dana ističem kako je natječaj za podzemne spremnike namješten ...

Back to Top