Prvi sam pisao o natječaju za podzemne spremnike (21.09. u 00:41 po serverskom zapisu) i prvi sam sve prijavio nadležnim državnim institucijama. No, vjerujem da sam jedini predvidio nastavak ove farse!
Domaći mediji, u silnoj želji da me ignoriraju i ne prenose, preuzeli su objavu gradskog zastupnika Renata Peteka (kojem sam ranije tog jutra dostavio info) da je on "prvi" to otkrio...iako nije... ;-)
Digresija, sada ga mediji mogu pitati da im pojasni kako je došlo do činjenica iz ove objave, uzimajući u obzir da na silne daljnje informacije i moje jasne pozive na njegovu pomoć u raskrinkavanju ove spletke nije učinio ništa značajno (ako išta, osim podizanja svoje popularnosti), a bio je voditelj skupštinskog odbora za komunalna pitanja, kao i član SDP-a (onda i sada)! :-))))
Pitam se bi li sve skupa bilo toliko prihvaćeno od medija (i uopće prenešeno javnosti) da sam info tog jutra doturio kojem oporbenom zastupniku, primjerice Ivici Lovriću ?!? :-))))
povezani članak: Na natječaj za podzemne spremnike težak 15 milijuna kuna javila se samo jedna tvrtka
Zatim sam, u želji daljnjeg dokazivanja velike pogreške i štete za Zagreb kontaktirao ured gradonačelnika Puljka u Splitu i saznao da je Split za za trećinu manje novca priskrbio trostruko više zapremnine spremnika za otpad.
povezani članak: Split i Puljak pokazali Tomaševiću: Split postavlja 3 puta više spremnika za 1/3 manje novca!
Kako bilo, nisam se predao od borbe i pratio sam razvoj te spletke aktivnim radom, što je uključivalo brojna pisma gradonačelniku Tomaševiću, ali i nadležnim državnim institucijama!
povezani članak: Otvoreno pismo: Gradonačelniče, zašto ste oštetili Zagreb za milijune kuna?
Zatim sam na javnim tribinama i u prepisci s uredom gradonačelnika raskrinkao da Grad uopće nema niti jednu jedinu lokaciju precizno definiranu za niti jedan jedini podzemni spremnik (osim onaj u Masarykovoj) što vjerujem da je situacija i danas! ;-)
povezani članak: Moje pjesme, moji snovi: pravo lice i rezultati Tomaševićeve "kontejnerske" reforme
Na kraju je natječaj ipak poništen! No, odmah sam dobio zlokobne informacije i pisao gradonačelniku o svojim saznanjima, ali sam i objavio "da ne bih žurio sa šampanjcem"! ;-)
povezani članak: Natječaj je poništen, no je li doista priči kraj?!
Moje najcrnje slutnje su se ostvarile, potpuno pogrešni projekt doista ide dalje, ovog puta s nikad jasnijim zlim namjerama!
Ako niste pročitali ranije članke sugeriram da to učinite prema gornjem (kronološkom) redu, a ako jeste onda obavezno sjednite i vežite se jer krećemo punim gasom!
Bizarnost nepostojanja preciznih lokacija (kolokv. adresa) za podzemne spremnike
Da, da, vidio sam interaktivnu kartu koju je Davor Vić (voditelj Čistoće) glamurozno predstavljao po javnim tribinama, ali i na web stranicama Čistoće posvećenim "novom modelu" prikupljanja otpada.
vanjska poveznica: interaktivna karta podzemnih spremnika
No na moja brojna pitanja zbog čega se ne znaju točne mikro lokacije (op.a. doslovno točna GPS pozicija svih spremnika) uvijek sam dobijao mutne i apstraktne odgovore o "zahtjevnosti centra kao opće lokacije zbog infrastrukture, bla, bla, bla".
Bilo mi je to nevjerojatno i počeo sam zvati mjesne odbore u centru i dobijao još konfuznije informacije koje su išle u pravcu da samo postoje idejne lokacije, no da niti jedna nije konačno utvrđena.
Shvatio sam da se zapravo u sve to krenulo bez ijedne jedine lokacije! Dakle, gradonačelnik je isforsirao milijunski ugovor za podzemne spremnike bez da uopće zna gdje će ih smjestiti! Na koncu je to potvrdio i dopis iz njegovog ureda!
dokument: dopis iz ureda gradonačelnika o nepostojanju konačnih lokacija za podzemne spremnike
Nisam provjeravao, ali iskreno vjerujem da se tu nije promijenilo baš ništa! ;-)
Bizarnost prvog natječaja bez provedbe pilot projekata
U lipnju su pozvani ponuđači komunalne opreme da ponude svoja rješenja za podzemne i polupodzemne spremnike koji bi se postavili u staroj gradskoj jezgri radi ljepšeg izgleda grada!
vanjska poveznica: poziv Čistoće za pilot projekt
Iskreno, bio sam oduševljen tom idejom (i još uvijek jesam)! No, nisam bio oduševljen da se uslijed nedovršenog pilota, tijekom ljeta "isforsirao" natječaj i to nakon postavljanja samo jednog jedinog spremnika u ponudi, onog tvrtke Komop!
Zašto bi netko tražio "sva" rješenja na domaćem tržištu, a onda nakon istalacije prvog (i jedinog) odmah krenuo na natječaj? I to još po ljeti dok nitko previše ne prati gradska zbivanja?
Bilo mi je neprihvatljivo da se brzopotezno odlučuje o gradskom izgledu! Niti implementacije svih rješenja, niti javno savjetovanje, niti preuzimanje mišljenja i komentara građana...
Tko zna, moguće da je sve to bila ciljana namjera! ;-)
Natječaj je odmah ukazivao na namještanje
Prvo, javila se samo jedna tvrtka na natječaj! To mi je bilo maksimalno čudno, budući da ih se na "pilot projekt" javilo značajno više!
Već sam 27.09.2022. objavio dopunu svog članka i istaknuo kako su u natječaju navedene vrlo specifične tehničke karakteristike (koje su, vjerujem, mogle biti jednostavnije i općenitije opisane/navedene):
Pražnjenje spremnika odvija se sa teretnim vozilom ("grajferom") koje je u vlasništvu Naručitelja. Vozilo posjeduje hidrauličnu ruku (kran) potrebne nosivosti i raspona dizajna sa dvije ugrađene paralelne kuke ( prema normi: HRN EN 13071-3:2011 ili jednakovrijednoj). Kuke sa dizalice se pričvršćuju na mehanizam za otvaranje spremnika - dvije paralelne metalne omče pozicionirane na gornjem dijelu spremnika (kupoli za ubacivanje otpada). Specifikacija omči koje se nalaze na kupolama spremnika, sukladno normi HRN EN 13071-3:2011 ili jednakovrijednoj (dio 4.2.2.3 – "Dvije paralelne omče") Hod cilindra pomične kuke krana, u odnosu na statičnu kuku, na vozilima Naručitelja iznosi 600mm, stoga je navedeni parametar potrebno uzeti u obzir prilikom dimenzioniranja potpunog otvaranja sustava podova spremnika (odnosi se na postupak pražnjenja istih).
To me je podosta kopkalo pa sam istraživao dalje postojeća tehnološka rješenja i naišao sam na hidraulično podizanje podzemnih spremnika, koji su već ranijih godina bili postavljeni u zagrebačkom centru.
Kasnije sam ustanovio da su se natječajem tražili samo podzemni spremnici, a ne i polupodzemni koji su moguće jednako dobro, ako ne i bolje rješenje!
dokument: otvoreno pismo gradonačelniku Tomaševiću
Tada je bilo jasno bez sumnje da se vrlo preciznim specifičnim zahtjevima nastojalo isključiti razna rješenja raznih ponuđača i natječaj usmjeriti ka samo jednom - onom u ponudi tvrtke Komop!
Rezultat natječaja je tada bio jasniji nego ikad! ;-)
Kako bilo, natječaj je poništen - nije bilo certifikata
Da, nakon mojih silnih dopisa natječaj je poništen (op.a. ne ističem nužno da su moji dopisi presudili, ali dao sam si truda)!
Radilo se o tehničkom propustu natjecatelja, koji nije dostavio certifikat, potvrdu, uvjerenje ili svjedodžbu o sukladnosti nuđenih proizvoda s traženim normama, a koje izdaje neovisna akreditirana ustanova.
dokument: Zapisnik o predgledu i ocjeni (vidi str. 3)
dokument: Odluka o poništenju natječaja
Odmah mi je bilo sumnjivo, budući da se radilo o proizvodu međunarodne korporacije Sotkon (više saznajte na www.sotkon.com) čiji su proizvodi postavljeni diljem EU i da je potpuno nevjerojatno da takva jedna kompanija nema certifikat!
Kako je uopće bez tog certifikata uopće postavljen i onaj prvi (još uvijek jedini) podzemni spremnik u Masarykovoj ?!?
Vrag mi nije dao mira i počeo sam istraživati sustav javne nabave uopće, kada sam saznao da je iznimno bitno pitanje kako je "certifikat" uopće završio u tehničkim specifikacijama!
Naime, postupak javne nabave kreće tako da (u ovom konkretnom slučaju) komunalno poduzeće (gradska Čistoća) šalje upite o raznim tehničkim i proizvodnim rješenjima dobavljačima komunalne opreme i traži od njih komentare i/ili primjedbe na tehničku dokumentaciju koju namjerava objaviti u sklopu javne nabave!
Izuzetno mi je bilo čudno i nejasno kako se baš taj specifični certifikat uopće pojavio u natječajnoj dokumentaciji? Od kud Čistoći info o tom certifikatu? Od koga su ga i kako dobili? Koliko firmi je uopće konaktirano i koliko firmi je uopće taj certifikat dalo Čistoći?
Jesu li ikad kontaktirane firme Eurotim, STP, Gradatin, Eol Ekos, Tehnix, OK Teh ??? Je li kontkaktirana samo i jedino firma Komop ??? Je li itko i ako jeste tko je dao Čistoći tako specifičan certifikat, koji u konačnici "ne postoji" ???
Tim više što se ozbiljna natječajna dokumentacija radi po ponudama potencijalnih dobavljača pa je za vjerovati i očekivati da bi u nekoj od tih ponuda taj certifikat bio i naveden!
Na koncu, najbizarniji moment, kako je u natječajnoj dokumentaciji završio upravo onaj certifikat kojeg (prema službenoj dokumentaciji javne nabave) nema čak niti onaj jedan jedini natjecatelj ?!?
Zapamtite na tren sve navedeno u vezi certifikata...i idemo malo dalje!
Za vikend sam otkrio početak novog natječaja - opet za podzemne spremnike (ne i polupodzemne)
Gradonačelniku sam pisao brojna pisma, a u želji da mu pomognem da što bolje radi svoj posao čak sam mu u pismima predlagao konkretne poteze!
U jednom takvom pismu (onom od 28.11.2022.) sam ga pohvalio na poništenju natječaja, ali sam mu jasno istaknuo da se nadam da neće pribjeći "bagatelnoj nabavi" (op.a. zasad samo zapamtite o ovome, kasnije ću se vratiti na to) kao i da neće samo ukloniti "certifikat" iz sljedećeg natječaja jer bi to produbilo sumnju na nečasne i nezakonite radnje! Na koncu sam ga podsjetnio da svi mi očekujemo dovršetak pilot projekta kako bi se pronašlo doista najbolje rješenje za Zagreb!
dokument: mail gradonačelniku Tomaševiću o certifikatu
Nećete vjerovati što se dogodilo! Sve je identično samo je zamijenjena norma i uklonjen "certifikat"!
Ako pažljivo usporedimo tehničke specifikacije u prvom i ovom novom (drugom) natječaju vidno upada u oči činjenica da je samo i jedino mijenjana "norma" za sve bitne stavke i apsolutno je uklonjena riječ "certifikat"!
dokument: usporedba starog i novog natječaja (u bitnom dijelu)
Za sve one koji me konstantno vrijeđaju da "radim za bivše Bandićeve uhljebe", ali i za sve one koji slijepo vjeruju gradonačelniku Tomaševiću dat ću na uvid "netaknute" tehničke specifikacije iz oba natječaja (čija autentičnost se može provjeriti i u javnoj nabavi)!
dokument: tehničke specifikacije iz "starog" natječaja
dokument: tehničke specifikacije iz "novog" natječaja
Baš me zanima što će svi oni koje ću prijaviti Uskoku ispričati o navodima iz ovog i prijašnjeg poglavlja! ;-)
Bizaran ugovor između GSKG-a i Zagrebačkih cesta za podzemne spremnike (WTF ???)
Sjećate se nešto ranije kad sam spominjao "bagatelnu nabavu"? Sada ću vam nešto podrobnije napisati o tome...
Za manje javne nabave (op.a. robe i usluge do 200.000 kn i radovi do 500.000 kn) može se provoditi tzv. "bagatelna nabava" koja pretpostavlja prikupljanje ponuda minimalno 3 ponuđača i odabir najbolje ponude od prikupljenih. Nije potrebno ići u postupak "javne nabave" koja je značajno kompleksnija i dugotrajnija!
Nakon poništenja natječaja "načuo" sam da se "planira" javnu nabavu za podzemne spremnike rastaviti na znatno manje dijelove koji bi se onda proveli kroz više bagatelnih nabava. To je značajno nezakonito pa sam odmah pisao gradonačelniku da o tome niti ne razmišlja!
dokument: mail gradonačelniku Tomaševiću o bagatelnoj nabavi
Početkom veljače mi je netko anonimno dostavio potpuno bizarni ugovor između GSGK-a i ZG cesta kojim je definirana suradnja u vezi podzemnih spremnika !!!
dokument: ugovor GSKG-a i ZG cesta za podzemne spremnike
Odmah sam pisao gradonačelniku (i voditelju Krleži) u vezi tog ugovora i postavio brojna pitanja, na koja nikad nisam dobio odgovor! Gradonačelnik ni inače ne odgovara...on se time ne bavi! ;-)
Prvo i najbizarnije u tom ugovoru jesu navodi da su Zagrebačke ceste pružatelj usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Zagreba! Evo, ja sam u svojoj gluposti bio uvjeren da je to Čistoća!
Drugo pitanje je za koji točno posao je sklopljen ovaj ugovor? Datum sklapanja je iz prve polovice studenog 2022. i vrijedi do kolovoza 2023., a ubrzo nakon sklapanja ugovora je natječaj za podzemne spremnike poništen! O čemu se tu radi?!
Treće pitanje je po kojoj osnovi je voditelj Krleža sklopio ugovor, kada znamo da je predsjednik uprave Ivan Novaković i kada je razvidno da u ugovoru nije navedeno ovlaštenje Krleže za potpis istog (što je uobičajena praksa)?!
Četvrto pitanje je temeljem kojeg natječaja je ovaj ugovor skopljen?! Temeljem zakona, koji je u tom pogledu kristalno jasan, ne postoji mogućnost sklapanja bilo kakvog ugovora bez natječaja, bez obzira bio taj natječaj javan (javna nabava) ili pozivni (bagatelna nabava)!
Peto pitanje odnosi na financijski dio ugovora! Nepoznata je ugovorena vrijednost posla kao ni način naplate iz 3. članka (op.a. nepoznato je radi li se o poznatim i očekivanim ili nepoznatim i nepredvidivim iznosima)!
I opet se pitam jesam li ja lud ??? Pa zakleo bih se životom da je Čistoća jedina ovlaštena pružati uslugu sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Zagreba! Zovite Vrapče, neka me vode !!!
Najbizarnije od svega je što je i starim i novim natječajem utvrđeno da sve radove treba obaviti dobavljač pa se postavlja pitanje za što se točno ovaj ugovor sklapao, je li ovaj ugovor fiktivan i je li u funkciji pljačke ili pranja novca (???):
"Isporuka kompletnog sustava spremnika, spuštanje s kamiona na lokaciju koju odredi Naručitelj i ugradnja, uz logističku i stručnu pomoć Naručitelja. Odabrani ponuditelj je dužan dati pisanu izjavu da je roba ugrađena sukladno uputama proizvođača. Nakon završetka radova, obveza odabranog ponuditelja je i stavljanje predmetnog podzemnog spremnika u potpuno funkcionalno stanje."
Zaključno
Priznajem da sam se u životu "nauživao" kompliciranih aktivnosti i aktera, ali ova bagra me je posebno umorila! Jedva čekam da sve ovo predam DORH-u i USKOK-u i nek oni dalje rade što god hoće!
Mediji neka slobodno ne prenesu ova otkrića (baš kao što nisu ni do sada i neka slobodno bez pokrića nastave glumiti dušebrižnike i "bespoštedne" borce za sreću i blagostanje građana), neka bagra u Holdingu vlada Zagrebom do njegove propasti! Već kad ga upropastiti nije uspio MB, neka ga upropasti TT... ;-)
Ja ću već sljedeći tjedan otkriti nova ludila ove administracije te također i to predati na rad nadležnim državnim institucijama...jer ja sam ipak slobodan građanin u slobodnoj zemlji, ma što tko mislio! ;-)
U međuvremenu ću se okladiti da će iznova jedini natjecatelj, a zatim i pobjednik natječaja biti tvrtka Komop !!!
Pogledajte gradonačelnikovu izjavu:
Podržite nas i podijelite ovaj članak:
