Ovu priču najbolje mi je započeti citatom domaćeg genijalca Krleže, koji je davno zapisao 'Bijeda se vuče blatom, krvavi bagoš pljuje, ugriz je bijede bijesan ko ugriz krvave kuje.'

I upravo tim citatom se može jasno dočarati osjećaj tjeskobe kojeg sam doživio kad sam na poziv stanovnika Novog Petruševca došao zabilježiti njihove muke.

O stanovnicima Plinarskog naselja i njihovog useljenja u gradsku zgradu u Novom Petruševcu dosta se pisalo u medijima, no fotografije koje sam zaprimio od jedne mlade obitelji koja tamo živi toliko su me zgrozile da sam morao osobno čuti njihovu priču.

I podijeliti ju s vama!

Napominjem da, iako nisu željeli anonimnost, neću otkrivati njihov identitet kako bih maksimalno zaštito identitet njihovog djeteta koje je teško oboljelo u neljudskim uvjetima života i čija fotografija je dio ovog članka.

U stanu od 60ak kvadrata skućila se mlada obitelj koja broji dva roditelja i petero djece.

Unatoč brojnim problemima i mukama jako su sretni što im je Grad omogućio "krov nad glavom".

No nakon svega viđenog itekako trebaju biti nezadovoljni! Grad je od svih nas (oporezivanjem) dobio ogroman novac da, između ostalog, na odgovarajući način - a to je način humanosti i trajne brige - skrbi o nesretnijim članovima našeg društva i jednostavno je u tome podbacio!

Idemo od početka...

Još 2003. godine je predmetnu zgradu Grad (pod vodstvom Bandićevih mudrolija) kupio za potrebe Tehnološkog parka Zagreb (tvrtka u vlasništvu Grada), a cijeli poduhvat je pompozno (a kako drugačije?!) najavljivan. Kako to uobičajeno biva kod "pijanih milijardera" sjaj u očima i ponos u glasu protagonista završio je apsolutnim fijaskom - ništa se nije napravilo s tom zgradom i namjerama (op.a. namjera je bila pomoći malim poduzetnicima početnicima da osuvremene poslovanje i povećaju zaposlenost), a gradska firma spektakularnog naziva je, na kraju još jedne balade iz predgrađa, pripojena GSKG-u 2007. godine. Gradski milijuni (točno njih 29) bačeni su na još jednu suludu avanturu vrlih gradskih (samo)upravnika.

Što ćemo sad? A što možemo, malo ćemo zgradu "doraditi" i u nju smjestiti socijalno ugrožene obitelji i opet ćemo ispast heroji!

Time bi se manje-više moglo vrlo vjerodostojno sažeti sva zbivanja u Novom Petruševcu koja traju dva desetljeća. Da, 20 godina...

Sredinom 2019. godine Grad je odlučio u zgradu u Novom Petruševcu br. 8 smjestiti socijalno ugrožene obitelji iz Plinarskog naselja.

Negodovanje okolnog stanovništva, kojima je (naš) "tata" Bandić godinama obećavao tehnološki park i urbani razvoj, nastalo je nakon spoznaje da će se sve pretvoriti u svojevrsno "socijalno naselje".

No to je bio samo dio problema. Dio korisnika socijalnih stanova bio je izrazito nasilan i zabilježene su mnoge vrlo ugrožavajuće situacije i teža razbojstva, pa čak i ozbiljna ozlijeđivanja.

Danas, u relativnom mirnom okruženju, svi stanari izloženi su vrlo lošoj komunalnoj situaciji i ozbiljnim izvorima zaraze.

Na lokaciji sam zatekao:

1. značajno usmrđeno stepenište i terase od ljudskih fekalija i urina

2. glomazni i komunalni otpad (doslovno) po svugdje

3. sakupljalište glomaznog otpada uz željezničku prugu na zelenoj površini, kao i divlji kombi parking na istoj

4. razbijena stakla od zajedničkih spremišta

5. začetak infekcijske mini-pandemije uslijed odvratnih sanitarnih uvjeta oko zgrade (žrtve mala djeca)

Osobno nisam na objektu zamijetio propisno raspoređene protupožarne uređaje. Zakon je tu kristalno jasan: vlasnici zagrade (u našem slučaju Grad) dužni su posjedovati uređaje, opremu i sredstva za gašenje požara (tzv. vatrogasni aparati). Vatrogasni aparati se moraju postaviti čak i ako zgrada ima (op.a. a doista ima) ugrađenu stabilnu instalaciju za gašenje požara i hidrantsku mrežu.

Zgrada nema predstavnika stanara, a nema niti osobe zadužene za čišćenje zgrade.

Sve navedeno uobičajeno je problem suvlasnika zgrade, no u našem slučaju zgrada ima samo jednog vlasnika, a to je Grad Zagreb !!!

O svemu sam obavijestio:
* pročelnicu Zulić (imovina Grada)
* pročelnicu Galić (socijala)
* voditeljicu Vrabanac-Horvat (sanitarni inspektorat)
* voditelja Vidmara (komunalno redarstvo)
* voditelja Vića (čistoća)

Vrlo brzo se oglasilo Komunalno redarstvo, koje je potvrdilo da je predmetna lokacija problematična po pitanju ilegalnog nakupljanja glomaznog otpada i da su s tim upoznati, kao i da postupaju učestalo po prijavama. I na moju prijavu su djelovali i nakupljeni otpad kojeg sam osobno fotografirao je uklonjen (javili su stanari).

Savakako ću pratiti dalje situaciju tog problema putem foto dojava tamošnjih stanovnika, ali s pravom se pitam zbog čega komunalno redarstvo jednom tjedno ne vrši terenske izvide na njima znanoj vrlo problematičnoj lokaciji?

Upravo jutros dobio sam odgovor pročelnice Zulić (u pomalo obrambenom tonu), koja me je obavijestila, između ostalog, o sljedećem:
(u produžetku ću odmah navesti svoje komentare)

* da je od srpnja 2019. do 29.11.2021. zgradu osiguravala čuvarska služba 0/24 sata
Pitam se što je pročelnica mislila da će se dogoditi kad zaštitari napuste objekt u kojem žive socijalno ugroženi stanovnici i je li Grad nakon doslovno bačenih 29 milijuna kuna morao štedjeti na tehničkom i tjelesnom osiguranju vlastite imovine?!

* da su svim stanarima pojedinačno pojašnjene odredbe kućnog reda, da im je istaknuto da je pridržavanje istoga njihova ugovorna obveza što im je pojasnio i javni bilježnik prilikom potpisivanja ugovora
Uopće ne znam kako bih ovu izjavu pročelnice komentirao. I kao, svi smo sad u čudu što to nije urodilo plodom... Bilo bi vrlo spektakularno snimiti pročelnicu kako stanarima na lokaciji objašnjava kućni red, a tu ekskluzivu bih čak i platio!

* da su sami stanari upozoravali njezin ured na ilegalna nakupljališta otpada i da će se zbog predrasuda to vjerojatno pripisati njima
Dakle, bila je upozoravana i upoznavana!

* da se jedan poslovni prostor nezakonito koristi (nema ugovora) i da se koristi za skladištenje
Pročelnica očito nije smatrala potrebitim osigurati povrat gradskog prostora u gradski posjed!

* da je Grad početkom 2020. godine sklopio ugovor s GSKG-om
Pročelnica time priznaje da je zgrada do tada protuzakonito bila bez upravitelja! Sjajan primjer svima nama! I srećom je GSKG gradska firma pa se nije odugovlačilo! LOL

* da stambeno-poslovna zgrada u 100% vlasništvu Grada uopće nema predstavnika stanara
Svaki komentar je suvišan!

Pročelnica nije odgovorila na pitanje nepostojanja osoba za čišćenje, niti na pitanje o vatrogasnim aparatima, no izvijestila me je "da će ovaj (op.a. njezin) Ured dati pisani nalog upravitelju zgradu (op.a. GSKG) da se izvrši temeljiti pregled zajedničkih dijelova i uređaja predmetne zgrade, kako bi se ispitalo i utvrdilo nedvojbeno činjenično stanje vezano za Vaše (op.a. moje) navode te poduzele potrebne mjere kako bi se predmetna zgrada i njeno zemljište održavalo u građevinskom i funkcionalnom smislu te omogućilo njeno nesmetano korištenje svim korisnicima iste."

Ostali obaviješteni do objave ovog članka nisu dostavili svoje očitovanje/odgovore na moja pitanja.

Nakon objave ovog članka zamolit ću gradonačelnika Tomaševića da osobno posjeti stanare u Novom Petruševcu i da svojom ingerencijom pripomogne bržem riješavanju problema naših tamošnjih sugrađana!