Zbog nedovoljnog interesa javnosti i izuzetno slabe interakcije pratitelja, ove stranice su prebačene u arhivski format
i više se neće ažurirati niti nadopunjavati novim sadržajem!

NOVOSTI: Zbog osobitih inzistiranja magistra Željka Renića, inače pomoćnika pročelnika za komunalno i prometno redarstvo u Zagrebu, odlučili smo iznova krenuti s radom, a novi portal će uz zagrebačke teme uključivati i teme iz Zagrebačke županije.

Uskoro na Zagreb24.hr

Seriju kratkih horor priča počinjemo s jednom garažom u Maksimiru, koja samo što se ne raspadne jer Zrinjevac ne održava graničnu javnu površinu koja je zarasla u bršljanu (bršljan je čak u cijelosti obujmio tamošnje stablo, koje je puklo i prijeti da nekome padne na glavu i polomi/ubije ga!

zarasle garaže u ulici Ružmarinka
Autor: Zagreb24

Radi se o garažama u nizu uz zgradu HEP-a u ulici Ružmarinka (zagrebački Maksimir).

Ta lokacija godinama je okupljalište narkomana, te služi kao javni WC u slučaju (velike) nužde, a lokalni stanovnici tamo godinama blokiraju ulaz u garaže svojim vozilima i nikom ništa (Prometno redarstvo kaže da je nadležno Komunalno, a Komunalno tvrdi obratno).

Zrinjevac čitavu lokaciju jednostavno zaobilazi u svojim redovnim aktivnostima na tom području.

I tako...bršljan raste i napada garaže, vlasnici to kad uzmognu okrče sami (angažiraju tvrtku za uklanjanje korova i plate 4.500 na više), bršljan upropaštava krovove i izaziva građevinsku štetu i prijeti urušavanju garaža.

Radi se o javnoj površini u vlasništvu Grada, za koju Grad i njegove mjerodavne/nadležne službe nisu riješile imovinsko-pravne zavrzlame (što doista nije komplicirano riješiti, geodetski snimak i prijavni list uz pravničku asistenciju riješit će problem u vrlo kratkom roku - dakle, grad sve stručne i ovlaštene kadrove već ima zaposlene, a ima i čitavi gradski ured koji se bavi geodetskim poslovima i vođenjem katastra), ali je Grad nedvojbeno vlasnik tog prostora (samo "izvanknjižni") i dužan je skrbiti o toj svojoj imovini, ali i odgovarati za štetu zbog nemara.

Nadopuna članka 07.07.2022.

prikaz međe privatne garaže i javne površine
Autor: Zagreb24

Iz komunalnog redarstva se javio voditelj II. područnog odsjeka Darko Hačko, koji je (između ostalog) zaključio da se ne radi o čestici koja je u vlasništvu Grada, ali jeste konstatirao da se u praksi radi o prilaznom putu vozila (op.a. on nije decidirano konstatirao da se radi o nerazvrstanoj cesti, no takav put ne može biti ništa drugo osim nerazvrstana cesta, a takve ceste Zakon o cestama i Ustavni sud svojom odlukom/stavom stavlja u vlasništvo Grada, bez obzira na zabilježeno/upisano zemljišno-knjižno stanje).

Jasno je konstatirao da Grad jeste upisan kao posjednik. To povlači zakonsku odgovornost za posjed, a činjenično je vrlo evidentno da Grad ne skrbi o svom posjedu - no na taj dio nije se osvrnuo u svom obraćanju.

Nadalje, voditelj Hačko utvrđuje da su u uporabi samo 2 od 7 garaža. Doista ne znam od kud voditelj Hačko pribavlja informacije, ali pouzdano je da nije razgovarao niti s jednim vlasnikom (niti vjerojatno uopće zna njihova imena), a suprotno njegovom paušalnom sudu sve garaže koriste se i to kao skladišni prostor, budući je Grad svojom nebrigom onemogućio korištenje istih za parkiranje vozila. Iskreno, ne znam ni kakve veze uopće s ičim na ovom svijetu ima (ne)uporaba garaža?!

Zaključno ističe kako komunalno redarstvo nema osnova za postupanje.

Gornja fotografija (nakon posljednjeg privatnog krčenja gradskog đumbusa) jasno pokazuje gdje je međa privatnog objekta i da je sve istočno i južno od njega u posjedu Grada, što potvrđuje i evidencija katastra (donja fotografija)!

susjedna parcela na kojoj je gradska škola
Izvor: oss.uredjenazemlja.hr

Istočna i (djelomično) južna međa gradske parcele graniči s parcelom na kojoj je smještena gradska škola (kojoj je Grad vlasnik) - niti toj parceli nije vlasnik Grad prema zemljišnim knjigama!

Nameće se logično pitanje voditelju Hačku: kako u jednom slučaju jeste presudno što Grad nije upisan u ZK kao vlasnik parcele (pa komunalno redarstvo nema osnova za postupanje), a u drugom slučaju nije (pa je tako, po njegovom sudu, grad na "tuđoj" parceli izgradio školu)?

I po kojoj osnovi na drugim takvim površinama komunalno redarstvo izdaje kazne?!

Također je evidentno da dio đumbusa potječe upravo s te "školske" parcele kojoj Grad (također) "nije vlasnik", a sve je snimkama iz zraka zabilježio katastar RH! Tko je tu odgovoran - ravnatelj škole, gradonačelnik Tomašević, Zrinjevac, voditelj Hačko?!

Mjesni odbor Ružmarinka također se javio, te su uređenje tog puta predvidjeli u 2023. godini...zamolit ćemo slomljeno drvo koje visi prema putu, koji doista jeste javan, da izdrži do tada i da ne padne nekome na glavu!

I da, nemojmo se zavaravati, tu se radi o nemaru! Onom ogavnom i štetnom, koji nastupa uslijed izmišljanja izgovora i neispunjavanja svojih radnih dužnosti u javnoj službi, a za što svi mi odvajamo novac na mjesečnoj razini kroz poreze, takse i druga davanja!

Što se tu točno dešava?!

1. Zrinjevac predmetnu površinu jednostavno ne održava!

2. Građani nemaju pravo održavati predmetnu površinu jer se radi o vlasništvu Grada (makar to vlasništvo bilo "izvanknjižno")!

3. Korov divlja i čini štetu, a "susjedi" se jedino mogu pozvati na zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i o svom trošku (!!!) u nedogled krčiti prodiranje bršljanja (on će uvijek rasti i napadati jer je ukorijenjen i invazivan, a susjed nema pravo čupati tuđu biljku iz tuđe zemlje), a zatim tužiti Grad za štetu i operativne troškove (dodatno uvećano za trošak odvjetnika i sudskog postupka, ali i kamata)!

Dakle, Zrinjevac neispunjavanjem svojih zadaća čini dvostruku štetu građanima - troši gradski proračun za usluge koje ne izvršava, time uzrokuje značajnu materijalnu i nematerijalnu štetu, a na kraju uzrokuje da Grad (čitaj: opet svi mi!) snosi trošak masnih sudskih parnica!

Nema opomena, nema otkaza...i sve ide dalje, kao da ništa nije bilo...

O svemu su obaviješteni:
- gradonačelnik Tomašević
- uprava Zrinjevca
- pročelnik Dinko Bilić i njegov gradski ured
- mjesni odbor Ružmarinka

Čekamo reakciju...

Ovakvih primjera ima u svim gradskim službama. Radi se o onom do srži trulom nepostojanju osjećaja obveze izvršavanja svojih dužnosti, koja nije ograničena na jednog ili dva čovjeka već je prisutna kod svih - od portira do voditelja!

O takvim stvarima i slučajevima će se pisati u ovoj rubrici.

Pogledajte kratku video priču:

Imate informacije o ovoj temi? Uočili ste grešku? Kontaktirajte nas
Podržite nas i podijelite ovaj članak:

Brzi kontakt

Najnovije

Neven Brnjas, najpoznatiji ZET-ov zviždač i jedan od najpoznatijih domaćih ...

Uzeo sam simboliku Shakespeareovog trgovca koji u tom remekdjelu kao ...

Skoro godinu dana ističem kako je natječaj za podzemne spremnike namješten ...

Back to Top