Dana 06. travnja objavio sam članak o potpuno neprimjerenom, štetnom i nezakonitom poslovanju Zagrebačkih cesta pod upravom voditelja Jurice Krleže. Članak je bio krcat dokazima, ali to nije spriječilo Tomaševićevog vijećnika da me okleveće kako mi je jedina svrha obmanjivati javnost!
Naš zajednički prijatelj je na svom Facebook zidu objavio moj članak što je potaklo predsjednika vijeća gradske četvrti Maksimir Svibora Jančića da objavi svoj komentar.
Komentar je bio uvredljiv za mene (iako sam na to navikao budući me poklonici gradonačelnika Tomaševića u nedostatku pravih argumenata uobičajeno temeljito vrijeđaju)...
...ali i za našeg zajedničkog prijatelja!
Svibor Jančić komentirao je:
"Kao netko koga doživljavam kao prirodnog glasnogovornika radnika gubiš na vjerodostojnosti kada objavljuješ vijesti opskurnih medija koje vode samoprozvani novinari sa samo jednom svrhom, a to je obmanjivanje javnosti. Ne vidim da je stanje u ZG cestama bajno, ali ono što tu piše je hrpa štete."
Time je u jednoj neutemeljenoj rečenici obezvrijedio višegodišnji zviždački status našeg prijatelja!
Naš zajednički prijatelj je uzvratio da je on zagovornik demokracije i slobode govora, da onaj tko preuzme vodstvo grada mora biti spreman na kritiku, a posebno je istaknuo kako bar gradonačelnik ima sredstva da javno demantira neku objavu.
Facebook poveznica: objava našeg zajedničkog prijatelja i komentari
I da, bio je apsolutno u pravu...gradonačelnik je u bilo kojem trenutku mogao demantirati moju objavu, ali on to nikad nije učinio...zato što je moja objava potpuna istina !!!
A sada dozvolite meni da obranim svoju čast i ugled!
Čime sam ja to točno obmanjivao javnost ???
Kao što sam uvodno naveo, 06.04.2023. objavio sam vrlo opsežan i vrlo iscrpan članak o tome kako i na koji način Jurica Krleža vodi Zagrebačke ceste.
U objavi sam vrlo detaljno naveo cijeli niz štetnih i nezakonitih postupaka, a objavio sam i dokaz da je gradonačelnik lagao novinaru na upit tijekom konferencije za medije!
Oni koji nisu pročitali članak predlažem da to učine sada...
1. Naveo sam kako su voditelj Krleža i gradonačelnik Tomašević petljali s natječajem oko prijevoza asfalta što je rezultiralo zastojem u radu od skoro godinu dana i što je proizvelo izuzetnu materijalnu štetu!
Jesam li ja to navodio "iz glave" bez ijednog dokaza svojim tvrdnjama s ciljem da obmanem javnost?
Naravno da nisam, dapače, u sklopu članka sam iscrpno objavio i opisao sve dokaze (službene dokumente koje je, između ostalog, potpisao i sam Tomašević) koji dokazuju kako su voditelj Krleža i gradonačelnik Tomašević nezakonito poništili javnu nabavu što je u svom postupanju utvrdila državna komisija!
dokument: odluka o poništenju postupka javne nabave
dokument: rješenje Državne komisije
dokument: odluka o odabiru
2. Zatim sam naveo kako je voditelj Krleža petljao s nabavom bitumena pri čemu je u cijelosti pogrešno primjenjivao zaključak Vlade RH što je rezultiralo nedostatkom bitumena između veljače i lipnja prošle godine kada je "udarni termin" cestogradnje!
Jesam li ja to navodio "iz glave" bez ijednog dokaza svojim tvrdnjama s ciljem da obmanem javnost?
Naravno da nisam, dapače, u sklopu članka sam iscrpno objavio i opisao sve dokaze (službene dokumente koje je, između ostalog, potpisao i sam voditelj Krleža) uključivo zaključak Vlade RH koji je objavljen u Narodnim Novinama...
dokument: dopisi Jurice Krleže
dokument: zaključak Vlade RH
3. Detaljno sam obrazložio činjenicu da Goran Vlašić uopće nije zaposlenik Zagrebačkog Holdinga i da ga je voditelj Krleža protuzakonito operativno angažirao u radu više službi ZG cesta pri čemu je prekoračio ovlasti i trgovao utjecajem što je u nadležnosti Uskoka!
Jesam li ja to navodio "iz glave" bez ijednog dokaza svojim tvrdnjama s ciljem da obmanem javnost?
Naravno da nisam, dapače, u sklopu članka sam iscrpno objavio i opisao sve dokaze (službene dokumente koje je, između ostalog, potpisao i sam Goran Vlašić kao i voditelj Krleža) koji podrobno dokazuju moje navode!
dokument: XLS raspored dežurstava u zimskoj službi 2022/2023
dokument: mail Gorana Vlašića upućen mnogim osobama
dokument: potpisna lista Gorana Vlašića
4. Objavio sam da je o svemu informiran gradonačelnik Tomašević, koji do dan danas nije učinio apsolutno ništa iako on osobno predstavlja skupštinu društva Zagrebačkog Holdinga i time je izravno upleten u sve opisane nezakonitosti!
Jesam li ja to navodio "iz glave" bez ijednog dokaza svojim tvrdnjama s ciljem da obmanem javnost?
Naravno da nisam, dapače, u sklopu članka sam objavio cjelokupnu korespondenciju s gradonačelnikom Tomaševićem!
dokument: cjelokupna korespondencija s gradonačelnikom Tomaševićem
5. Objavio sam da je ugovor između ZG cesta i Čistoće o pilot projektu potpuno nezakonit!
Jesam li ja to navodio "iz glave" bez ijednog dokaza svojim tvrdnjama s ciljem da obmanem javnost?
Naravno da nisam, dapače, opće je poznata pravna činjenica da podružnice nekog trgovačkog društva ne mogu između sebe sklapati ugovore jer se radi o dva dijela iste pravne osobe koja po zakonu ne može sama sa sobom sklapati pravne poslove!
To se rješava odlukom uprave, a nepoznavanje tih banalnih činjenica dokazuje da niti uprava Holdinga niti voditelj podružnica nemaju osnovnog znanja o pravnom okviru poslovanja trgovačkog društva uopće, a time i Zagrebačkog Holdinga!
dokument: ugovor između podružnice Čistoća i podružnice Zagrebačke Ceste
6. Objavio sam da postoji još jedan ugovor o podzemnim spremnicima i to onaj između GSKG-a i ZG cesta koji je nezakonit!
Jesam li ja to navodio "iz glave" bez ijednog dokaza svojim tvrdnjama s ciljem da obmanem javnost?
Naravno da nisam, dapače, u sklopu članka sam objavio taj ugovor iz kojeg je vidljivo da ugovor nije potpisan po odluci, odobrenju i punomoći uprave Zagrebačkog Holdinga, već je taj ugovor na svoju ruku sklopio voditelj Krleža čime je prekoračio ovlasti i trgovao utjecajem što je u nadležnosti Uskoka!
dokument: ugovor GSKG-a i ZG cesta za podzemne spremnike
7. Objavio sam da je na upit novinara o tom ugovoru između GSKG-a i ZG cesta u vezi podzemnih spremnika gradonačelnik lagao i izjavio da mu je to "prvi glas"!
Jesam li ja to navodio "iz glave" bez ijednog dokaza svojim tvrdnjama s ciljem da obmanem javnost?
Naravno da nisam, dapače, u sklopu članka sam objavio iscrpan mail s gradonačelnikom Tomaševićem, kojeg su primili i voditelj Krleža i uprava Zagrebačkog Holdinga! Dodatno, postoji i video snimka konferencije za novinstvo koju je snimio gradonačelnikov ured za odnose s javnošću, a ne moj!
dokument: cjeloviti mail ZG cestama, gradonačelniku i Holdingu
I kakvu sam točno ja prouzročio štetu ???
Jesam li štetu prouzročio ja koji sam prokazao i dokazao nezakonitosti u javnom poduzeću? Jesam li na onaj koji društvo obmanjuje kad objavio javno dokaze temeljem koji sam i napisao članak?
Ili su tu štetu prouzročili voditelj Krleža i gradonačelnik Tomašević?
Ne čini li štetu upravo gradonačelnik što dozvoljava da se ovakav nered i nezakonje događa u javnom poduzeću?
Je li uopće primjereno zaključivati da sam ja "zlonamjeran" jer govorim (napominjem, utemeljeno) protiv političke opcije kojoj pripada Svibor Jančić, one iste opcije koja je na vlast došla prozivajući Bandića?
Ako je Bandić bio "društvena šteta", kako to da sad gradonačelnik Tomašević nije "društvena šteta" dok čini nered ili dok ignoriranjem podupire identične nezakonitosti?
Ako je Bandić zapošljavao uhljebe i time je bio "najgori", na koji način je Tomašević "najbolji" dok čini isto?
I kako to točno ja obmanjujem ako govorim istinu ???
Pa zar nije gradonačelnik taj koji laže i obmanjuje, evo barem u ovom primjeru kojeg sam ja dokazao? A lagao je on i obmanjivao i oko toga da će do kraja prvog mandata zatvoriti Jakuševec, proširiti vodovodnu mrežu, pojeftiniti vodu, revidirati ugovor za pročistač voda, revidirati ugovore s Pripuzom...ima toga...
A kako to da Sandra Benčić, primjerice, dođe na dnevnik domaće televizije i tvrdi kako nisu obećali zatvaranje Jakuševca u prvom mandatu, a to učini i gradonačelnik u Skupštini, dok suprotno tome postoje upravo njihovi promotivni materijali i javni istupi koji dokazuju da je upravo to obećano? Nije li upravo to laž i obmana?
Kako onda ja lažem i obmanjujem (ja koji uz objave prilaže iscrpne dokaze dovoljno za osuđujuću presudu), a ne oni koji de facto sami sebi skaču u usta, sad već uobičajeno?
A tko je uopće Svibor Jančić ???
Svibor Jančić dio je političke platforme "Možemo" i "Zagreb je naš", koji je aktivno sudjelovao u radu tih političkih platformi i aktivno je sudjelovao u njihovoj promociji.
On je također i financijski donator svoje političke opcije, a prema informacijama iz DIP-a (www.dip.hr) saznajem da je donirao:
1. 19.12.2020. - Zagreb je naš - 640 kn
2. 06.05.2021. - Možemo - 1.000 kn
Sada je zahvaljujući poziciji na izbornoj listi i glasovanju njegovih stranačkih kolega iz VGČ Maksimir predsjednik istog! A kao takav ima pravo na bruto mjesečnu naknadu u iznosu od 4.650,30 kn (izvor: Službeni glasnik Grada Zagreba)!
Ono što je važno spomenuti, to su grandiozne najave Svibora Jančića prije izbora o tome kako će "gurati" projekt placeva koji će vratiti život u kvartove...2 godine kasnije ja nigdje ne vidim te placeve pa ne znam je li mi što promiče?
vanjska poveznica: objava Večernjeg lista
Zapravo, gradonačelnik je u predizbornoj kampanji govorio da postoji izuzetno detaljan plan i program za svaki Zagrebački kvart! Je, istina je, postoji, ja sam pronašao za Maksimir!
Problem je što na polovini mandata ne vidim niti jedan jedini dio tog programa ostvaren...ili mi nešto promiče?
vanjska poveznica: program Možemo! za kvart Maksimir
Najžalosnije je što Svibor Jančić ne poznaje u detalje nadležnosti mega ureda (op.a. ured za izgradnju i sve i svašta kojeg je donedavno vodio Bandićev pročelnik Dinko Bilić), što je ključ zapravo svega građanima bitnog u nekoj gradskoj četvrti pa tako svojevremeno postavlja upit pročelniku Biliću "može li Grad Zagreb uređivati prometnu regulaciju na navedenoj čestici s obzirom da je ona u naravi javne prometne površine"...
Dakle, predsjednik vijeća gradske četvrti ne zna (nakon godinu i pol mandata) uređuje li mega ured prometnu signalizaciju...a tko bi to drugi uređivao?
dokument: dopis Svibora Jančića ispred VGČ Maksimir pročelniku Biliću
Što je meni sada činiti nego tužiti za klevetu, tražiti od suda provjeru svih činjenica i onda još jednom sve dostaviti Uskoku ???
Ja sam oklevetan na način da je Svibor Jančić putem društvene mreže iznio/prenio činjeničnu tvrdnju da mi je jedini cilj obmanjivati javnosti što može škoditi mojoj časti ili ugledu, a zbog čega je navedeno postalo pristupačno većem broju osoba.
Što sad ja mogu nego tužiti ga za klevetu te od suda tražiti da po službenoj dužnosti provjeri sve činjenice u mojoj objavi i da na taj način još jednom dokažem da ja govorim istinu i da me član platforme Možemo! kleveće, a usputno da na taj pomognem sudu da prikupi odlučujuće činjenice potrebne Uskoku da uhapsi voditelja Krležu i moguće gradonačelnika Tomaševića ???
Ne bi zgorega bilo zamoliti sve medije da prenose to suđenje kako bi sveukupna javnost jednom za uvijek znala tko točno obmanjuje, a tko točno govori istinu !!!
Na kraju bih se složio s gradonačelnikovim promotivnim geslom: "Dajmo pedalu onima koji nas vozaju!"
Pogledajte gradonačelnika kako sat vremena obećava neispunjeno:
Podržite nas i podijelite ovaj članak:
